近日，多家美國(guó)媒體宣稱(chēng)，在得知墨西哥政府準(zhǔn)備花數(shù)百萬(wàn)從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)掃描設(shè)備用于入境口岸之后，美國(guó)政府曾于今年5月專(zhuān)門(mén)給墨西哥政府寫(xiě)信要求墨西哥不要從中國(guó)買(mǎi)這些設(shè)備。
但墨西哥并沒(méi)有理會(huì)美國(guó)的干涉，仍然以自己國(guó)內(nèi)的法律為標(biāo)準(zhǔn)決定從中國(guó)購(gòu)入這些設(shè)備。
不過(guò)，這一情況是在前不久包括墨西哥在內(nèi)的多個(gè)拉美國(guó)家的政府網(wǎng)站被黑客攻擊、大量政府通訊文件遭泄露后，才被曝出來(lái)的。
先說(shuō)美國(guó)阻攔墨西哥從中國(guó)買(mǎi)掃描設(shè)備的事吧。
從美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道來(lái)看，此事大致發(fā)生在今年春季。當(dāng)時(shí)，墨西哥方面準(zhǔn)備給其機(jī)場(chǎng)等入境口岸購(gòu)進(jìn)一批掃描設(shè)備。美國(guó)政府在得知此事后，向墨西哥方面力薦了與美國(guó)政府和情報(bào)部門(mén)關(guān)系緊密的徠德（Leidos）等三家公司的這類(lèi)產(chǎn)品，美國(guó)駐墨西哥大使館還組織墨西哥官員去美國(guó)的入境口岸考察，希望墨西哥能購(gòu)買(mǎi)美國(guó)制造的產(chǎn)品。
但在得知墨西哥政府準(zhǔn)備花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)從中國(guó)一家公司購(gòu)買(mǎi)性?xún)r(jià)比更合適的產(chǎn)品后，美國(guó)駐墨西哥大使肯·薩拉查（Ken Salazar）居然寫(xiě)信給墨西哥外交部長(zhǎng)馬塞洛·埃布拉德(Marcelo Ebrard)，想干涉墨西哥與中國(guó)企業(yè)的商業(yè)交易。
截圖來(lái)自《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道
《華盛頓郵報(bào)》宣稱(chēng)，薩拉查給出的理由是，美國(guó)擔(dān)心這些來(lái)自中國(guó)的掃描設(shè)備會(huì)令涉及美國(guó)的大量信息落入中國(guó)手中，對(duì)美國(guó)的“國(guó)家安全”造成威脅。他甚至揚(yáng)言，如果墨西哥使用中國(guó)這些“不可靠”、“不符合美國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”的設(shè)備，會(huì)給美國(guó)和墨西哥的雙邊合作帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)，墨西哥方面雖然收到了薩拉查的信，但并未理會(huì)美國(guó)的干涉，而是仍然決定從中國(guó)企業(yè)購(gòu)入這批設(shè)備�！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，墨西哥官員給出的回應(yīng)是，盡管美國(guó)有美國(guó)的擔(dān)憂(yōu)和理由，但墨西哥也有墨西哥的法律和程序。
“墨西哥不會(huì)僅僅因?yàn)橐患夜镜膰?guó)籍就取消這家公司參與招標(biāo)的資格”，這名官員說(shuō)。
截圖來(lái)自《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道
實(shí)際上，這家給墨西哥政府提供掃描設(shè)備的中國(guó)公司——來(lái)自北京的“同方威視”（Nuctech）——在過(guò)去幾年里已經(jīng)多次遭到美國(guó)政府的政治攻擊。比如今年1月，美聯(lián)社就曾撰文，引用美國(guó)政府安全部門(mén)的口徑，對(duì)“同方威視”在歐洲的業(yè)務(wù)大加抹黑。
不過(guò)，包括美聯(lián)社這篇報(bào)道在內(nèi)的指控，很明顯都是政治驅(qū)動(dòng)的，因?yàn)檫@些報(bào)道并未給出“同方威視”的儀器會(huì)令其歐洲用戶(hù)的信息安全受到危害的可靠技術(shù)證據(jù)，所謂的“證據(jù)”不過(guò)是此前這些媒體和美國(guó)政府在攻擊中國(guó)華為公司時(shí)就已經(jīng)使用過(guò)的那些帶有種族主義性質(zhì)的陳詞濫調(diào)，概括一下就是“你是中國(guó)公司，你和中國(guó)政府有往來(lái)，所以你不可靠”。
即便“同方威視”已經(jīng)屢次澄清其設(shè)備的安全性，以及對(duì)隱私和數(shù)據(jù)安全的保護(hù)力，其產(chǎn)品更是在歐洲廣受歡迎，27個(gè)歐盟國(guó)家中有26個(gè)都有使用該公司的設(shè)備，但以美國(guó)的情報(bào)部門(mén)為首的美西方相關(guān)政治勢(shì)力仍然在強(qiáng)詞奪理，強(qiáng)行抹黑。
這很難不讓人聯(lián)想起前不久英國(guó)調(diào)查記者Richard Kerbaj在其一本關(guān)于英美情報(bào)網(wǎng)絡(luò)“五眼聯(lián)盟”的新書(shū)中披露的內(nèi)容。根據(jù)這名記者的描述，在2019年5月時(shí)，時(shí)任美國(guó)白宮亞洲政策顧問(wèn)的博明（Matthew Pottinger）曾來(lái)到英國(guó)，要求英國(guó)政府不要讓中國(guó)的華為公司參與英國(guó)的5G項(xiàng)目。
當(dāng)時(shí)，盡管英國(guó)方面拿出了大量的技術(shù)文件，想以此證明華為并不存在額外的安全問(wèn)題、美國(guó)人的擔(dān)心有點(diǎn)過(guò)度，可博明卻根本不理會(huì)英國(guó)人拿出的這些技術(shù)內(nèi)容，還在會(huì)談期間咆哮了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)之久，稱(chēng)他不需要英國(guó)去做這些分析，他只需要英國(guó)人明白“中國(guó)有多么邪惡”。
這一幕還在今年8月2日被英國(guó)《泰晤士報(bào)》進(jìn)行過(guò)披露，并很快在社交網(wǎng)絡(luò)上引起了中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩的關(guān)注。
不過(guò)，《華盛頓郵報(bào)》如今對(duì)美國(guó)干涉墨西哥購(gòu)買(mǎi)中國(guó)掃描設(shè)備一事的披露，可不是為了曝光美國(guó)干涉別國(guó)和政治打壓中國(guó)企業(yè)的霸權(quán)主義行為，這家美國(guó)國(guó)家利益的“大外宣”媒體其實(shí)是想用此事來(lái)攻擊墨西哥政府。
為啥這么說(shuō)呢？原來(lái)，這件事之所以會(huì)被《華盛頓郵報(bào)》知曉，是因?yàn)榻衲?月的時(shí)候，包括墨西哥國(guó)防部在內(nèi)的多個(gè)拉美國(guó)家的政府服務(wù)器遭到了一個(gè)黑客組織的攻擊，導(dǎo)致大量的政府通訊信息泄露。墨西哥官方隨后確認(rèn)了遭到黑客攻擊的事情。
值得注意的是，這些被泄露的信息第一時(shí)間就引起了許多美國(guó)媒體的炒作。但這些美國(guó)媒體關(guān)心的卻并不是發(fā)動(dòng)襲擊的黑客組織的背景、或是此事暴露出的墨西哥等國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，而是將炒作的重點(diǎn)放在這些被泄露的信息本身上。因?yàn)椤凑者@些媒體和發(fā)動(dòng)襲擊的黑客組織的說(shuō)法——這些信息主要涉及的是“腐敗”、“環(huán)境破壞”以及“執(zhí)政能力”等對(duì)墨西哥政府以及軍方“不利”的內(nèi)容。
關(guān)注微信
