【51CTO獨(dú)家譯稿】如果你要開發(fā)移動(dòng)開發(fā)工具,哪個(gè)平臺(tái)是第三個(gè)需要支持的呢?在51CTO推出的2010移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者大調(diào)查里,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)選擇你要支持的第一個(gè)和第二個(gè)平臺(tái)都很容易,但是選擇第三個(gè),就不那么容易了。
在美國,對于移動(dòng)開發(fā)來說,蘋果的iPhone OS和Google的Android是肯定需要支持的。iPhone OS是工人的移動(dòng)平臺(tái)的王者,F(xiàn)在,它是“錢之所在”(此處作者引用了一部著名的電影《where the money is》)。Android看起來也不錯(cuò)。雖然它的“周邊”一直很粗糙,并且Android Market并沒有iTunes App Store那樣容易使用,但是它和iPhone OS的市場份額相當(dāng)接近,這給iPhone OS帶來了很大的競爭壓力。
iPhone=錢之所在?
主流的跨平臺(tái)移動(dòng)開發(fā)工具的生產(chǎn)廠商已經(jīng)做出了這樣的選擇。Unity Technologies的Unity3D支持iPhone,而且馬上就會(huì)支持Android了。Ansca Mobile的Corona既可以編譯針對iPhone的代碼,也可以編譯針對Android的代碼,Appelerator的Titanium也是同樣的策略。
這真的不需要?jiǎng)邮裁茨X筋。在兩個(gè)廠商的競爭中,你已經(jīng)兩邊下注了。但是第三個(gè)應(yīng)該支持的平臺(tái)是什么?有第三個(gè)移動(dòng)的智能手機(jī)平臺(tái)需要支持嘛?如果主流的開發(fā)工具生產(chǎn)廠商做出了同樣的決定,這本身就意味著第三位之爭已見分曉,只要隨便寫上支持的三個(gè)移動(dòng)平臺(tái),就可以通過應(yīng)用程序的可用來加速第三位的移動(dòng)平臺(tái)的普及。
根據(jù)對開發(fā)者的吸引力排序,一些潛在的競爭者是:RIM的BlackBerry, 微軟的Windows Phone 7 , 惠普的WebOS, 諾基亞的Symbian, 和三星的Bada。
但是,第三位的潛在競爭者中的每一個(gè)都需要面對一些問題。據(jù)說,為了即將發(fā)布的BlackPad,RIM將會(huì)從QNX Software引入一個(gè)全新的操作系統(tǒng)。雖然從長期來看,這可能會(huì)有一些積極的意義,但是這種轉(zhuǎn)換通常會(huì)引起開發(fā)者的大量流失。因?yàn)殚_發(fā)們擔(dān)心原來的BlackBerry OS會(huì)被忽視,而新的OS也沒有發(fā)展起來。
更重要的一點(diǎn)是,RIM還沒有搞清楚要怎樣才能獲得企業(yè)客戶的青睞。人們也許會(huì)通過BlackBerry來使用e-mail,但是要使用BlackBerry來完成業(yè)務(wù),就不像對最新iPhone或Android phone那樣熱衷了。
RIM做了一次嘗試,但是據(jù)我所知,該公司的開發(fā)者推廣并不盡如人意。我最近采訪過的一位高管發(fā)現(xiàn)RIM的興趣主要集中在讓合作伙伴來構(gòu)建開發(fā)者工具上。
微軟擁有為數(shù)眾多的潛在開發(fā)者,但是Windows Phone 7 的未來如何仍然是一個(gè)未知數(shù)。微軟并沒有展示什么具有競爭性的新方法或新技術(shù)。雖然Windows Phone 7讓微軟重返戰(zhàn)場,但是它并沒有讓微軟成為移動(dòng)平臺(tái)的王者。在Windows Phone 7的前景并不明朗的情況下,開發(fā)者工具的生產(chǎn)廠商也許都在觀望,同時(shí),支持Apple和Android也許會(huì)更輕松一些。
惠普最近發(fā)布了WebOS 2.0的beta版本,一些新特性還是很不錯(cuò)的。但是在市面上,我沒有看到太多的WebOS設(shè)備,使用iPhone OS是另外一個(gè)選擇——但是開發(fā)者們需要支付相應(yīng)的費(fèi)用才能在蘋果的設(shè)備上進(jìn)行開發(fā)。
三星的Bada也許是一個(gè)有待觀察的平臺(tái)。它似乎在歐洲發(fā)展的不錯(cuò),三星已經(jīng)為即將發(fā)布的硬件設(shè)計(jì)了商標(biāo)。
有另外一種策略可以遠(yuǎn)離這種艱難的選擇:支持所有平臺(tái)。Rhomobile支持iPhone, Windows Mobile, RIM, Symbian和Android。但是他真的會(huì)成功嗎?
原文名稱:Mobile Platforms: Who's On Third?
原文作者:Thomas Claburn
原文地址:
【51CTO譯稿,非經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載,合作媒體轉(zhuǎn)載請注明原文出處、作者及51CTO譯稿和譯者!】
【編輯推薦】
【責(zé)任編輯:立方 TEL:(010)68476606】