【天極網(wǎng)IT新聞?lì)l道】你沒(méi)看錯(cuò)
iPhone要變得更貴了!
就是因?yàn)樘乩势照f(shuō)要把iPhone遷回美國(guó)制造。
在做美國(guó)總統(tǒng)之前,特朗普曾經(jīng)承諾說(shuō)要把iPhone遷回美國(guó)制造。
如今,為了勸說(shuō)庫(kù)克,特朗普表示可以提供優(yōu)惠政策,大幅削減企業(yè)稅收。
(這是多想讓蘋(píng)果回美國(guó)啊)
可是,iPhone自始至終都沒(méi)有在美國(guó)生產(chǎn)過(guò),“遷回”又何從談起呢?
為了讓小伙伴們搞清楚萬(wàn)一蘋(píng)果真的要搬回美國(guó)生產(chǎn),下一代iPhone將會(huì)漲價(jià)多少的問(wèn)題,我們先來(lái)科普一下iPhone目前的生產(chǎn)套路。
目前,iPhone的設(shè)計(jì)是在美國(guó)加州完成的,而各個(gè)零部件的制造和組裝卻遍布亞洲各地。
iPhone的存儲(chǔ)芯片從韓國(guó)采購(gòu),屏幕來(lái)自日本或中國(guó)臺(tái)灣,而最終的組裝工作由富士康與和碩在中國(guó)大陸完成。
我們先不考慮研發(fā)成本,單從設(shè)計(jì)之后的環(huán)節(jié)來(lái)看,要涉及到采購(gòu)原料、生產(chǎn)元器件、產(chǎn)品組裝的過(guò)程,這也就相對(duì)應(yīng)的是物料成本、物流成本和人力成本。
先說(shuō)物料成本。以32G iPhone 7為例,有市場(chǎng)機(jī)構(gòu)研究表明,拆解后給出的評(píng)估值是215.8美元。
物流成本自然不必廢話,當(dāng)然距離越遠(yuǎn),成本越高。
人力成本主要是組裝成本。常規(guī)的拆解分析顯示,目前每部iPhone包含的勞動(dòng)力成本約為七、八美元,而這部分工作都在中國(guó)大陸完成。
在今年6月份,《MIT Technology Review》為iPhone回歸美國(guó)制造提供了三種方案,這三種方案都是什么?會(huì)讓iPhone漲價(jià)多少呢?
1、 全球提供原料,全球生產(chǎn)元器件,美國(guó)組裝
這種方案蘋(píng)果需要支付更多運(yùn)輸成本和人力成本。正如上面天妹所說(shuō),iPhone的零部件主要集中在亞洲,回到美國(guó)制造將會(huì)加大運(yùn)輸距離,也就是說(shuō)會(huì)增加物流成本。
除了物流成本外,在美國(guó)進(jìn)行組裝,會(huì)增加人力成本。我們都知道,中國(guó)因?yàn)槿丝诘脑,所以在一定程度上,勞?dòng)力比較“廉價(jià)”,而放在美國(guó)組裝,勢(shì)必會(huì)提升人力成本。
雪城**杰森.戴德利克(Jason Dedrick)教授團(tuán)隊(duì)對(duì)這一方案給出估算,生產(chǎn)一部iPhone至少要增加30-40美元。
2、 全球提供原料,美國(guó)生產(chǎn)元器件,美國(guó)組裝
第二種方案需要在第一種的基礎(chǔ)上增加生產(chǎn)線的建設(shè)成本。
以半導(dǎo)體芯片為例,除了核心處理器,一部iPhone還需要蜂窩網(wǎng)絡(luò)調(diào)制解調(diào)器、傳感器、nfc控制器、觸摸屏驅(qū)動(dòng)器、射頻放大器和接收器等等芯片。
這些芯片由高通、德州儀器、恩惠普等廠商提供,它們的工廠分布在中國(guó)、韓國(guó)、日本多個(gè)國(guó)家。
如果采用這種方案,意味著這些工廠都要搬回美國(guó),需要建立一整套完整的生產(chǎn)線,并且需要為以后的維護(hù)和更新?lián)?fù)起責(zé)任,而這又是一大筆錢(qián)。
所以這種方案會(huì)讓iPhone的價(jià)格增加60-100美元。
3、美國(guó)提供原料,美國(guó)生產(chǎn)元器件,美國(guó)組裝
第三種方案在很多人眼里是不可能實(shí)現(xiàn)的。原因就是,iPhone的核心原材料在美國(guó)本土的儲(chǔ)存量很低,根本保證不了iPhone的生產(chǎn)。
生產(chǎn)一部iPhone至少需要75種化學(xué)元素,其中不少是稀土元素,比如磁性材料金屬釹用于制造iPhone的振動(dòng)馬達(dá)、麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器,金屬鉿用來(lái)制造iPhone中的晶體管,鑭用于制造攝像頭。
但目前稀土元素主要來(lái)自中國(guó),中國(guó)的供應(yīng)量占全球85%。缺乏原料資源,美國(guó)本土即便投入再多資金也無(wú)濟(jì)于事。
所以從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō),如果要采取這種方案,可能蘋(píng)果就是在找死。
不過(guò),蘋(píng)果真的會(huì)回歸美國(guó)制造嗎?
我們來(lái)看看特朗普和庫(kù)克的對(duì)話。
特朗普:“我說(shuō),蒂姆啊,你知道有件事對(duì)我來(lái)說(shuō)會(huì)是個(gè)很大的功績(jī)——當(dāng)我讓蘋(píng)果在美國(guó)造一個(gè)大工廠的時(shí)候,或者是很多大工廠。而不是跑到中國(guó)去,跑到越南去,跑到任何蘋(píng)果去的地方。你們得在這兒(美國(guó))生產(chǎn)你們的東西。“
庫(kù)克只回了一句:”我理解!
其實(shí),在奧巴馬時(shí)期,就有過(guò)讓iPhone回歸美國(guó)制造的討論。
當(dāng)時(shí),行業(yè)的普遍看法是,iPhone無(wú)法在美國(guó)制造不僅僅是因?yàn)槿狈M馐袌?chǎng)的廉價(jià)勞動(dòng)力,海外工廠的規(guī)模,工人的靈活性、勤奮程度、操作技巧、熟練程度,以及對(duì)管理的配合度……同樣是美國(guó)工人無(wú)法企及的。
那時(shí)候,喬布斯還在世。
他說(shuō):“我們發(fā)布了新產(chǎn)品或者舊產(chǎn)品有改動(dòng),連夜發(fā)給在中國(guó)的工廠管理層,不論在任何時(shí)間段,哪怕是周末凌晨,一個(gè)小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)線就可以啟動(dòng),第二天就可以量產(chǎn),一周內(nèi)就可以送到各個(gè)體驗(yàn)店里,如果美國(guó)的工人也可以做到這樣,我就把工廠遷回來(lái)!
我們來(lái)看看大家都是怎么看待這件事的。
▶看來(lái)要漲到8848了