石家莊十大留學機構排名
2019-06-26 09:08 來源:留學監(jiān)理指南
原標題：石家莊十大留學機構排名
NO.1 啟德教育
是國內有名的大中介，顧問老師和文案團隊人數(shù)很多，但每一個老師接的學生都很多，所以簽協(xié)議以后記得催咨詢師，文書必須要注意看，有同學抱怨過他家網申文書套用模板現(xiàn)象特別嚴重，盡力在文書初稿和更后版修改過程中都要參與和檢查。
主要業(yè)務：英美業(yè)務是主力業(yè)績部門了，且絕大多數(shù)的主流留學國別業(yè)務都有創(chuàng)建，每一個國別發(fā)展的比較平均。但是大而全的模式也導致啟德在模式升級上造成更多的障礙，主攻方向仍然還是中低端市場，高端**申請上較少有突出的收獲。
申請參與程度：7分
相對性價比：6.5分
顧問資歷：7分
軟背景提升方案：8分
NO.2 新通教育
杭州本土的文書組比較穩(wěn)定，其它地區(qū)不是特清楚。整體文書的品質尚可，但學生不允許直接聯(lián)絡文書老師，可以對文書調整提出意見，因中低端客戶較多，對網申文書個性化與針對性關注度一般。
主要業(yè)務：英澳業(yè)務占機構業(yè)績大部分的，美加等其他的國家也有開展業(yè)務。整體而言機構的市場占有率比較大，特別是英澳的顧問老師專業(yè)性還是比較高的。
申請參與程度：5分
相對性價比：8分
顧問資歷：8分
軟背景提升方案：6.5分
NO.3 澳際留學
文書撰寫效率特別高，專業(yè)技能上亦可以滿足絕大多數(shù)的類型的申請。但要簽合同書后才給看方案，申請文書范本也是不給看的。文書專業(yè)能力還可以，不過比較模板化，申請文書個性化不足。
主要業(yè)務：澳際自然是澳大利亞留學實力是比較非常出名的，為了爭奪更加多市場份額，機構也開建其它熱門留學國家業(yè)務，整體而言，絕大多數(shù)的主流留學國別基本都有，但做的更好的還是澳大利亞出國留學業(yè)務。
申請參與程度：7分
相對性價比：8分
顧問資歷：7分
軟背景提升方案：9分
NO.4 學您留學
有境外導師改申請文書是這家更大的特色，不過要修改思路需要與老師溝通，時間上也需要配合導師的作息，整體文書的質量不錯但回復效率一般。
主要業(yè)務：專注做美國高端申請，擅長美國工科商科等專業(yè)性要求很強的申請項目，也是行業(yè)內高端申請錄取成功率更高的出國機構之一。英澳高端申請也有開展，但主力團隊陣容都集中在美國項目上。
申請參與程度：7分
相對性價比：8分
顧問資歷：8分
軟背景提升方案：8分
NO.5 啄木鳥教育
文案組人數(shù)不少，效率也比較不錯，能保證在預定的時間完成初稿或者改進，但機構內部欠缺高端文書老師，學生也不能夠聯(lián)絡自已的文案老師，文書需要改進也需要通過咨詢師來轉述，流程的透明度與模板化問題比較突出。
主要業(yè)務：主要做赴美留學，對赴美留學有相當?shù)慕涷�，咨詢師專業(yè)度是比較不錯的，但文書創(chuàng)作方面是硬傷，主要原因是后期沒有創(chuàng)立高端文案老師，現(xiàn)有的留學文書水平只得滿足于普通申請，這也是他家機構在網上受到更多報怨的點了。
申請參與程度：8分
相對性價比：6.5分
顧問資歷：5分
軟背景提升方案：5分
NO.6 學美教育
算是比較老舊的批量化的留學文書流水線了，典型的重數(shù)量輕質量的后期管理模式。除此以外，因為各地分支機構沒有創(chuàng)建文書部門老師，學生參與度比較低，對于留學文書的原創(chuàng)性和個性化不夠關注。建議更好在咨詢前先看一下網申文書范本再做決定。
主要業(yè)務：以赴美留學起家，前期以中低端申請與批量化模式打出較好的市場口碑，但近幾年來因機構的老化過度的嚴重，整體辦理能力在激列的競爭環(huán)境下巳無優(yōu)勢，整體業(yè)務量下滑比較嚴重。還有就是，機構英澳等國業(yè)務現(xiàn)在也有開啟。
申請參與程度：7分
相對性價比：7分
顧問資歷：6.5分
軟背景提升方案：5分
NO.7 津橋留學
文書老師在單獨的辦公區(qū)域，一般不能直接聯(lián)系到文案老師。前期文案可以對文書起草做培訓，后續(xù)對文書不怎么滿意亦可以來回的修改，據了解后期申請文書套模板現(xiàn)象時有發(fā)生。
主要業(yè)務：主要做赴英留學申請，英國、美國、澳大利亞、加拿大等重點國別留學業(yè)務都有牽涉，總體來說英澳業(yè)務占機構的大頭，成功的案例絕大多數(shù)是中低端高校，高端名校錄取率一般。
申請參與程度：6.5分
相對性價比：8分
顧問資歷：8分
軟背景提升方案：8分
NO.8 艾迪留學
因市場占有率低，雖然文書部門相對人員比較穩(wěn)定，但文案部門人數(shù)總體較少，能按照學生特定情況對留學文書提出修改意見，專業(yè)性比較不錯，不過文案組相對同級機構不大，比較難滿足不同專業(yè)的申請需求。
主要業(yè)務：專做英國項目，相比來說，英澳的學校資源是更多的，英國部咨詢師人數(shù)也是全公司更多的，顧問老師銷售經驗比較好，其他的國家業(yè)務相對也就就一般了。
申請參與程度：6.5分
相對性價比：9分
顧問資歷：7分
軟背景提升方案：7分
NO.9 百利天下留學
這家文書老師相關背景需要多加留意，每一文書老師的專業(yè)程度不一，機構因為專注于中低端市場，原本對申請文書重視程度也不算高，寫作模板化相當嚴重，文案部也沒有開啟專業(yè)的高端文案部門，網申文書的原創(chuàng)度和專業(yè)性常常會被投訴。據簽合同的學生反映，他們家留學文書轉外包現(xiàn)象特別嚴重，建議咨詢的時候多對比一下文案老師的網申文書范本。
主要業(yè)務：2004年就初創(chuàng)的老出國中介了，主力國家含括了：美國、加拿大、英國、日本等，咨詢師銷售性質很強，前后期完全分開，中低端市場做的比較不錯，但因為高端后期的欠缺，在個性化申請上能力一般。
申請參與程度：8分
相對性價比：5分
顧問資歷：6.5分
軟背景提升方案：5分
NO.10 朗閣教育
興許是因為主攻業(yè)務是語言培訓的原因，機構對留學業(yè)務文書部分注重程度比較一般了，整體文案部門人數(shù)并不多，也許會與機構留學業(yè)務量不大比較有關系。除這以外，后期可以申請直接聯(lián)絡文案溝通文書風格與結構調整，但整體申請文書實力比較劣勢了。
主要業(yè)務：熱門國別都有創(chuàng)建業(yè)務，以英美普通申請居多，高端申請比較少有名校offer出現(xiàn)。但機構說到底是以語言培訓為重點，留學業(yè)務依然是附屬產品，為滿足語陪客戶的需求，絕大部分國家業(yè)務服務全都可以提供。
申請參與程度：7分
相對性價比：7分
顧問資歷：7分
軟背景提升方案：7分 返回搜狐，查看更多
責任編輯：
聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發(fā)布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。
閱讀 ()
