推薦閱讀：
歡迎加入2015年安徽國考筆試1群：312191254
【背景鏈接】
大數(shù)據(jù)以一種迅疾的速度滲透到我們生活、工作的各個領(lǐng)域，進(jìn)入到公眾視野。大數(shù)據(jù)在改變?nèi)藗兩罘绞�、企業(yè)組織的同時，也在為社會治理方式、治理體系提供改變的思路及革命性的改造工具。
當(dāng)前，我國的社會正處在多元復(fù)合轉(zhuǎn)型時期：從農(nóng)業(yè)社會走向工業(yè)社會并逐步走向知識社會;從傳統(tǒng)的封閉狀態(tài)走向開放;從科層制社會向扁平的網(wǎng)絡(luò)社會轉(zhuǎn)型;從單純追求經(jīng)濟效益走向生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，社會轉(zhuǎn)型期也是各種社會問題的多發(fā)時期，面對生態(tài)環(huán)境的不斷惡化、各種社會不穩(wěn)定因素的不斷增加中公教育版權(quán)，探尋治理與制度創(chuàng)新已經(jīng)成為政府部門的當(dāng)務(wù)之急。
[實際案例]
以北京社會治理的大數(shù)據(jù)積累為例，看看大數(shù)據(jù)時代如何影響社會治理。北京市委社會工委、市社會辦與上海華夏社會發(fā)展研究院組成課題組于2013年12月29日發(fā)布了《中國社會建設(shè)藍(lán)皮書·北京社會建設(shè)報告》，啟動了北京社會治理大數(shù)據(jù)理論積累的工作。報告聚焦北京社會建設(shè)(包括社會治理)客觀指數(shù)，客觀描述和反映了北京社會建設(shè)、社會治理的特質(zhì)。一是橫向比較：北京與31個省市的比較，與全國13個1000萬人口以上特大型城市比較，與G20國、金磚五國、新加坡、韓國、中國香港比較。如31個省市自治區(qū)社會建設(shè)的37個指標(biāo)，特大城市21個指標(biāo)的比較，社會建設(shè)綜合指數(shù)北京第一;社保、社會環(huán)境與G20國、金磚五國比，處于領(lǐng)先水平，但預(yù)期壽命低于新加坡、韓國。二是縱向比較：北京社會建設(shè)、社會治理五年走勢，19個指標(biāo)分析，總體趨勢好中公教育版權(quán)，尤其是預(yù)期壽命，到2021年以后年均增長1.02歲，很少見。
這只是大數(shù)據(jù)深刻影響社會治理的案例之一，不遠(yuǎn)的將來，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行社會決策與治理，有可能成為政府行使職能的常態(tài)。
[權(quán)威論述]
社會治理體系和治理能力是一個有機整體，相輔相成，有了好的社會治理體系才能提高治理能力，提高社會治理能力才能充分發(fā)揮社會治理體系的效能。
——習(xí)近平
更多信息查看:
[責(zé)任編輯：夏建敏]
