2017貴州公務(wù)員考試申論題庫每周一練：羅一笑事件
貴州省公務(wù)員考試網(wǎng)2016-12-23 09:11:36 | 貴州中公教育 點(diǎn)擊：
貴州公務(wù)員考試網(wǎng)：以下為“2017貴州公務(wù)員考試申論題庫每周一練：羅一笑事件”，供考生備考，更多2017年貴州公務(wù)員考試信息請關(guān)注中公貴州人事考試信息網(wǎng)。
【練習(xí)題】
《中華人民共和國慈善法》已于2016年9月1日起施行。我國慈善事業(yè)的第一部基礎(chǔ)性和綜合性的法律終于出臺。
進(jìn)入12月份以來，深圳一名患白血病5歲小女孩父親羅爾的文章《羅一笑，你給我站住!》刷爆了微信朋友圈，人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并為小姑娘捐款。據(jù)悉總共收到二百多萬的愛心打賞。不料，這個愛心故事很快出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)，女童的父親羅某被曝名下有三套房，經(jīng)濟(jì)條件并不困難，并且，由于有社保，截至11月29日，自付費(fèi)用3.6萬元。其“賣文救女”被一個營銷號作為炒作的賣點(diǎn)。羅某部分承認(rèn)網(wǎng)曝的內(nèi)容，更后當(dāng)事者將部分微信用戶贈予款原路退回至用戶零錢包。雖然善款被退回，但是這一事件對社會或者慈善事業(yè)造成的影響并不可小覷。
你怎么看?
【參考答案】
羅某憑一篇文章引來200多萬元捐款，足見我們社會的慈善資源十分豐富。然而，我們的慈善環(huán)境和公眾的慈善心理又是十分脆弱的，一次不誠信的求助和不規(guī)范的募捐，也可能令好不容易建起的社會慈善大廈毀于一旦。
【中公點(diǎn)評——開頭直接針對材料提出觀點(diǎn)。這是事件性的材料或者話題我們常用的開頭方式。要對事件進(jìn)行點(diǎn)評，盡量做到客觀，正反兩反面都要顧及到。】
從情理上說，一個人患了某種大病，只有在其家庭實(shí)在無力承擔(dān)治療費(fèi)用的情況下，才應(yīng)當(dāng)伸手向社會求助，希望通過社會愛心和慈善的力量，幫助自己渡過難關(guān)，或至少幫自己緩解沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。這就內(nèi)在地要求，患者如果向社會求助，應(yīng)當(dāng)主動、如實(shí)向社會公開自己的經(jīng)濟(jì)狀況，證明自己確實(shí)面臨巨大的困難，確有獲得社會救助的必要。然而，由于羅某有意或無意隱瞞自己的經(jīng)濟(jì)狀況，人們從他在這一點(diǎn)上的不誠信，可以懷疑后面的環(huán)節(jié)中還可能出現(xiàn)不誠信行為。這直接讓捐款的網(wǎng)友產(chǎn)生上當(dāng)受騙的感覺。
慈善應(yīng)該屬于那些靠自己的確走不出困境的人。在有能力的情況下，夸大事實(shí)，以煽情雞湯騙取大家的善心，不僅讓捐款的人覺得受到了玩弄，而且讓家里真正有困難沒錢治大病真正需要幫助的時候，不能得到及時的幫助。狼來了的故事對本身脆弱的慈善事業(yè)來說，可謂雪上加霜。
【中公點(diǎn)評——分析影響。從羅某事件入手，進(jìn)而從普遍意義上指出慈善中的不誠信帶來的影響。】
很多不夠規(guī)范的個人求助，之所以更后引發(fā)了社會信任的陣痛，根本上是因?yàn)闆]有發(fā)揮法律的社會行為疫苗作用，沒有把“丑話說在頭里”，更后還是依靠道德的免疫作用在痛苦地自愈。“法律是道德的底線”，這句名言人人皆知，但在包括“羅爾事件”在內(nèi)的不少案例，都是在道德進(jìn)退維谷之后，才想起來用法律來找底線，而不是先用法律規(guī)范在募捐開始之時就起相應(yīng)的規(guī)范作用。發(fā)起求助的個人、發(fā)布求助的平臺，都是有法律責(zé)任的。特別是相關(guān)平臺，作為相對更有能力、更有義務(wù)的相關(guān)方，應(yīng)該主動地去適應(yīng)慈善法新規(guī)的精神。如按照相關(guān)法律規(guī)定，募捐平臺應(yīng)該對信息風(fēng)險進(jìn)行必要的提示。
【中公點(diǎn)評——原因分析。主要從法律角度進(jìn)行分析，回應(yīng)了材料中慈善相關(guān)法律出臺的背景。】
因此，對于各級治理者來說，以傳播平臺、社會組織為重點(diǎn)，把現(xiàn)有的法律充分用好，也是需要跟上的課題。無論是《慈善法》規(guī)定的有資質(zhì)的慈善組織募捐，還是《慈善法》之外的個人網(wǎng)絡(luò)籌款，都必須努力打造慈善平臺的權(quán)威性和公信力，對行為主體的信息嚴(yán)格審查把關(guān)，才能真正為募捐、籌款信息及行為負(fù)起責(zé)任，幫助行為主體走出誠信不足、不被信任的困境。
【中公點(diǎn)評——提出解決的方向。跟原因相對應(yīng)，有始有終。這也是基本的做答技巧。】
我們還是要對自己的道德水平有信心，更應(yīng)該了解自己的法治進(jìn)步。法律更像人性的低保，是一種強(qiáng)制性的修養(yǎng)。給道德與法律一個清晰的邊界，讓法律的歸法律，讓道德的歸道德，很多事情就沒那么復(fù)雜。當(dāng)法律分解掉不必要的社會協(xié)作成本，道德自會去洗刷人們的內(nèi)心。這是我們從羅一笑事件中，應(yīng)該反思的基本內(nèi)容。
【中公點(diǎn)評——結(jié)尾總結(jié)提升。從道德和法律兩方面提出了展望。】
來源：
消費(fèi)善意是更大的惡 新華網(wǎng) 韓家慧
防止網(wǎng)絡(luò)愛心變“傷心” 人民日報 鶴丁
法律應(yīng)是人性的低保 人民日報 曹鵬程
慈善不可如此“營銷” 北京青年報 潘洪其
關(guān)注貴州中公教育微信gzoffcn，政策問題實(shí)時答，考試信息不漏看。
更多內(nèi)容請?jiān)L問：申論題庫 | 貴州公務(wù)員考試網(wǎng) | 貴州人事考試信息網(wǎng)
責(zé)任編輯（劉開賢）
分享
免責(zé)聲明：本站所提供真題均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。
上一篇：2016貴州公務(wù)員考試申論解讀：響應(yīng)政策號召 聚焦大眾創(chuàng)業(yè)
下一篇：
相關(guān)文章推薦
歷年真題
更新活動
我要提問在線問答
問： 重慶公務(wù)員報考專業(yè)要求是化工與... 提問人:浮生若夢的虛無|08-17已解決 問： 請問我是英語專業(yè)的，可以報考報... 提問人:多啦A夢的A|08-15已解決 問： 我是開學(xué)大四的學(xué)生，我想在明年... 提問人:汪栗君|08-15已解決 問： 外省學(xué)位證問題 提問人:波比我我|08-12已解決
