【例題】所有的親戚我都問過了，誰也不知道明明的下落。
上述斷定為假，以下判定可以確定為真的是:
A.有的親戚不知道明明的下落 B.有的親戚知道明明的下落
C.沒有親戚知道明明的下落 D.知道明明下落的親戚沒有問到
【例題】有些不是魚的動物外表像魚。
與以上判斷等值的是:
A.有些外表像魚的動物不是魚 B.有些外表像魚的動物是魚
C.有些不是魚的動物外表不像魚 D.有些魚外表不像魚
【例題】如果“我們班有的同學不會使用計算機”是一個真判斷，下面不能確定其真假的是:
A.我們班至少有一個同學不會使用計算機
B.我們班所有的同學都會使用計算機
C.我們班有的同學會使用計算機
D.不會使用計算機的有些是我們班的同學
【例題】某人說:“不可能所有的人都會投他的贊成票。”與以上判斷的意思更相近的是:
A.可能所有的人都會投他的贊成票 B.可能所有的人都不會投他的贊成票
C.必然所有的人都會投他的贊成票 D.必然有的人不會投他的贊成票
【例題】調查人員發(fā)現，被害人曾兩次向朋友提到了被威脅的事，一次是 1996 年 5 月，她向男朋友周某提出分手，周某威脅要毀她的容。另一次沒有說時間，只說她在 6 年里經常受到周某的威脅。以上事實更好地支持了下面哪項?
A.被害人 1996 年 5 月開始受到周某的威脅
B.周某威脅了被害人 6 年
C.被害人是被周某殺害的
D.被害人因要和周某分手而經常受到威脅
【解析】B。直言命題推理。題干中的斷定等值于“所有的親戚都不知道明明的下落”。，即 B 項如果該命題為假，則其矛盾命題必然為真。其矛盾命題是“有的親戚知道明明的下落”必然為真。
【解析】A。直言命題推理�！坝行┎皇囚~的動物外表像魚”等價于“有些外表像魚的動物不是魚”，即 A。
【解析】C直言命題推理。由“我們班有的同學不會使用計算機”為真，則“我們班至少有一個同學不會使用計算機”也為真，而“我們班所有的同學都會使用計算機”為假，換位推理可得“不會使用計算機的有些是我們班的同學”;只有“我們班有的同學會使用計算機”無法判斷真假，因為有可能我們班所有的同學都不會使用計算機。
【解析】D。模態(tài)命題推理。根據模態(tài)詞的轉換“不可能”=“必然不”“不可能所有的人，都會投他的贊成票”即“必然不是所有人都投他的贊成票”，即必然有的人不會投他們的贊成票。即D。
【解析】B。結論型題目。由題干中的論述可知被害人在 1996 年 5 月受到過周某的威脅，但并不是由 1996 年 5 月開始受到威脅，故 A 項錯誤;不能由題干中被害人受到周某的威脅就推出被害人是被周某殺害的，故 C 項錯誤;被害人和周某分手而受到威脅是發(fā)生在 1996 年 5 月，而不能由此推出被害人受威脅的原因就是要和周某分手，可能還存在其他原因，故 D 項錯誤。由更后一句可知B 項正確。
本文選自新東方在線論壇。
