北京**博士考試面試經(jīng)歷:有政治學(xué)圈的圈友寫(xiě)信問(wèn)我有關(guān)北大政府管理**碩士面試的問(wèn)題,他看到今年筆試排名第二和第六的兩位落在了后面,使得信心受了打擊。我自己沒(méi)有參加過(guò)北大的碩士復(fù)試,但有過(guò)博士面試的經(jīng)驗(yàn)。然后根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)回了信,下面是我的回信內(nèi)容,供圈友參考,也歡迎圈友們談?wù)勛约旱慕?jīng)驗(yàn)。
面試問(wèn)題往往受到多種因素的影響,若是完全排除主觀因素,是不可能的。有些外部因素,不必過(guò)多考慮(您似乎沒(méi)有往這方面想,但這幾乎很多人都這樣講,不妨多說(shuō)幾句)。比如我考博的時(shí)候,也有人說(shuō)考前要與導(dǎo)師拉好關(guān)系,但我只到考完后,知道北大要錄取我才想法問(wèn)到王浦劬老師的聯(lián)系方式,再向他問(wèn)好。
我是在面試時(shí)才第一次見(jiàn)到他的(我們那自考考試是考完第二天面試,所有人都參加,與現(xiàn)在的筆試成績(jī)出來(lái)后再擇上線(xiàn)者面試不同)。在面試方面,我不清楚北大碩士生的面試程序,但我以為,關(guān)系方面一般是不會(huì)有多大因素的。比如王浦劬老師去年帶了兩名碩士,一位來(lái)自西北政法,一位來(lái)自中央財(cái)大,全不是本校的。所以,我想這里不去考慮老師的因素(事實(shí)上,以我的了解,多數(shù)老師其實(shí)并不喜歡那種走后門(mén),先打招呼的做法),而只能盡自己的努力,來(lái)聽(tīng)天命。
這里講一點(diǎn)自己面試的經(jīng)驗(yàn)。我不熟悉北大碩士是如何面試的,以我在北大考博的面試經(jīng)歷而論。當(dāng)時(shí)面試人比較多,我排在前面,大約第六、七名的順序罷。當(dāng)時(shí)是抽簽回答問(wèn)題,每個(gè)人大約有幾分鐘的思考時(shí)間,然后依次去另一個(gè)房間接受面試。當(dāng)時(shí),我前面的幾個(gè)人占用的時(shí)間太多,有一個(gè)韓國(guó)人不太會(huì)講漢語(yǔ)(他后來(lái)沒(méi)有上),另外幾個(gè)人則可能是見(jiàn)到問(wèn)題就滔滔不絕?傊菐讉(gè)人用了近兩個(gè)小時(shí)。還在第四、五個(gè)人的時(shí)候,老師們實(shí)在是聽(tīng)累了(想必如此),就提出了一個(gè)新的要求,每個(gè)人回答問(wèn)題的時(shí)間不能超過(guò)7分鐘。但我前面一、兩個(gè)所用時(shí)間仍然相當(dāng)多(估計(jì)他們一向話(huà)多),輪到我時(shí),對(duì)于老師的題目回答已經(jīng)有了一個(gè)思路。然后我只回答了要點(diǎn),每一要點(diǎn)簡(jiǎn)要說(shuō)明幾句。然后又回答了老師的幾個(gè)提問(wèn)。前后大約沒(méi)有超過(guò)5分鐘,當(dāng)時(shí)我屬于更快的一個(gè)。(后來(lái)還有沒(méi)有更快的,不敢確定,但估計(jì)很難)當(dāng)時(shí)自己對(duì)面試也沒(méi)有底,更后通知錄取我的時(shí)候,我想,也許我的面試還算是可取的。因此,我的經(jīng)驗(yàn)是:(1)不拖拉(老師的時(shí)間很緊);(2)簡(jiǎn)明扼要。這樣,如果碩士面試與博士面試的方式大致相同的話(huà),你會(huì)發(fā)現(xiàn),面試其實(shí)并不如你想象的那么難。自己做好準(zhǔn)備,當(dāng)時(shí)別講太多,自然一點(diǎn)。另外,我還曾做過(guò)博士面試的筆錄,另一條經(jīng)驗(yàn):別吹噓自己,把自己的理論抱負(fù)說(shuō)得有多大。雖然這一條未必很重要,但眼高手低的態(tài)度終究不是很令人喜歡。
此外,你說(shuō)的北大碩士成績(jī)排名問(wèn)題,我找來(lái)成績(jī)看了一下,初步估了一下,大抵上初試成績(jī)的加權(quán)系數(shù)為0.14,而聽(tīng)力與面試各為1。初試第二名和第六名的淘汰確很可惜,但似乎不能全歸咎于面試。他們?cè)诼?tīng)力上的表面也乏善可陳,比如一個(gè)1.1,一個(gè)1.0,與他人相差1分多。前10名中有3個(gè)350多分,但聽(tīng)力全在2.0以上,這顯然也是一個(gè)很重要的因素。可見(jiàn),加強(qiáng)聽(tīng)力也是一個(gè)重要因素,不能全指望面試。